意見

意見

1972年のスプリングヒルでの5人殺害事件の捜査は、英国政府の遅れによって妨げられているこの問題に関する多くの捜査の1つである。クレジット...

による支援

ミーガン・K・スタック著

写真：ロブ・ストサード

スタックさんはオピニオンライターです。

北アイルランド、ベルファスト — 1989年、民兵組織の武装集団が日曜日の夕食の最中に玄関ドアを大ハンマーで破壊し、発砲した時、ジョンとマイケル・フィヌケインは子供だった。 彼らの父親である人権弁護士パット・フィヌケインは、14発の銃弾を受けて亡くなったとき、まだフォークを握りしめていた。 長男のマイケルさんは、英国のホームコメディ「オンリー・フールズ・アンド・ホース」が父親の殺害をダラダラと放映している間、幼い兄弟たちと台所のテーブルの下でうずくまっていたことを覚えている。

フィヌケイン暗殺は、北アイルランドの血にまみれた最近の歴史の中で最も悪名高い殺人事件の一つであった。 この事件が注目に値するのは、第一に、フィヌケイン氏が弁護士であり、カリスマ性があり、十字軍活動に熱心で、自らカトリック教徒になったからだ。そして、最悪の暴力の最中であっても、弁護人は一般に公正な立場とはみなされていなかったからだ。

しかし、本格的な公開捜査を求めるフィヌケイン家の過酷で不毛な法廷闘争こそが、この暗殺を公的、特に英国の無処罰の象徴として長引くものに変えてしまったのだ。 英国のデービッド・キャメロン元首相でさえ、フィヌケインさん殺害への英国治安部隊と支持派暗殺部隊との「一連の関与」を認め、彼の言う「衝撃的なレベルの国家共謀」について遺族に謝罪した。 しかし、このような激しい闘いにもかかわらず、キャメロン氏も公開調査を拒否した。

家族を常に悩ませてきた疑問、つまり誰がヒット曲を発注したのか、その理由は何なのか、そしてロンドンの誰が知っていたのかという疑問は、依然として答えられていない。 一連の英国政府は、キャメロン首相さえも謝罪にもかかわらず、曖昧にし、十分な調査権限を欠いた「調査」を提案し、裁判所の判決を無視し、フィヌケイン氏暗殺に関する完全な調査を命令するのではなく法律を書き換えた。

監視を逃れようとする英国当局の取り組みはフィヌケイン事件をはるかに超えて広がり、頂点に達しているようだ。 北アイルランド問題（遺産と和解）法案は、来月の英国議会の再召集で成立する見通しだ。 知られているように、この「レガシー法案」は、大部分がプロテスタントの労働組合員、またはロイヤリストの間で四半世紀にわたって続いた血にまみれた紛争であるトラブルズで発生した1,000人をはるかに超える殺害に対する数百件の捜査を終わらせることになる（彼らは何世紀にもわたって楽しんできた）支配力を持ち、イギリス人のアイデンティティに強く固執していた）。 大部分がカトリック教徒の共和主義者、または国家主義者（イギリスの支配から自由な島での完全な権利を望んでいた）。 そして年月が流れ、血が流れていくにつれ、労働組合活動家コミュニティと緊密に結びついていたイギリスの治安当局。

この法案は、トラブルの死亡に関して進行中の法的手続きのほとんどを終了し、新たな捜査が開始されるのを阻止することを目的としている。 全面的な閉鎖には、検死官の検視、警察の遺産調査、民事訴訟、新たな証拠が次々と見つかっている警察オンブズマン報告書が含まれる。 その代わり、法案は多くの捜査権限や検察権限を欠く、より限定的な委員会を設置することになる。

最も物議を醸しているのは、この法案が、どんなにひどいものであっても、あらゆる種類の犯罪に対する免責の道を提供することである。

ここでは誰もそれを望んでいません。 アイルランド共和軍の殺人者が治安と民間人の両方を無慈悲に標的にしたことについて、十分な責任が問われなかったと不満を漏らす労働組合員ではない。 国家主義者ではなく、その多くは最近始まったばかりか、まだ始まっていない捜査を何十年も待ち続けた。 人権団体、アイルランドの各政党、さらには英国労働党さえも、この法案を非難している。 ベルファストには、レガシー法案が不可能を達成したという、本当のブラックジョークがある。それは、何世紀にもわたって対立してきた派閥を団結させたのだ。